El turno de ruegos y preguntas fue también largo y dio lugar a varios careos, en especial en materia de juventud y gastos

El salón de actos del Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo acogió la celebración de un largo pleno municipal de tres horas de duración, en el que se debatieron numerosos aspectos de la política local, aunque un largo periodo de tiempo lo ocupó la política nacional, en relación con la cuestión de la amnistía.

El primer punto fuerte estuvo relacionado con la modificación de ordenanzas de cara a enero de 2024, en el que el concejal, Rodrigo Toribio, explicó que, por motivos relacionados con la situación económica tanto nacional, como internacional, en especial con el aumento de gastos derivado de la inflación, se veían en la obligación de subir algunas tasas con el objetivo de «equilibrar el presupuesto» y mantener la deuda cero.

Esta cuestión fue muy criticada por otros grupos municipales, el grupo socialista la calificó de «brutal», mientras que VOX criticó el gasto municipal llevado a cabo por el equipo de gobierno. Esta cuestión se aprobó con los votos a favor del PP (12) y los votos en contra de PSOE y VOX (4).

También la cuestión de la declaración contra la amnistía fue un punto de especial fricción, sobre todo entre PP y PSOE, donde hubo un cruce de declaraciones entre Víctor Gómez y Carlos Chanca en el que se realizaron duras críticas en torno a la política adoptada por los gobiernos de Pedro Sánchez y, anteriormente, Mariano Rajoy, finalmente esta declaración se aprobó con los votos a favor de PP y VOX (13) y en contra del PSOE (3).

Llegados a las mociones, la moción del PSOE en torno a la eliminación de barreras arquitectónicas, poniendo como punto clave la cuestión de la eliminación de una partida presupuestaria de 20.000€. En este aspecto, Ramón Sastre explicó que esta partida está dividida en otras partidas para hacerla «realista», así como criticó duramente el uso que hizo el tripartito de esta partida, argumentando una falta de uso de esta durante esa etapa de gobierno. La moción, fue rechazada con los votos en contra de PP y VOX.

En torno a la moción de VOX, relacionada con la bajada del impuesto de vehículos de tracción mecánica. Esta bajada fue duramente criticada por el alcalde, Marcos Iglesias, no solo por la forma, argumentando que su presentación fue extemporánea y escasa (Lo que generó un largo debate entre la portavoz de VOX, Patricia Martín y Marcos Iglesias), si no también por el fondo, ya que el modelo que proponía se encuentra fuera de la Ley de Haciendas Locales al entrar en terreno legislativo y su aplicación sería ilegal. Finalmente, esta moción fue retirada.

En el punto de ruegos y preguntas salieron varios temas a colación, como el trato hacia la Feria Medieval, donde se indicó que se aumentará su dotación de cara a 2024. También generó especial polémica el tema de los estorninos, donde se explicó a través del concejal Rubén Benito que se está buscando una solución, pero que no es fácil; poniendo como ejemplo los problemas del uso de sistemas de ultrasonidos o de pirotecnia para solucionar este tema.

Otro punto candente del pleno fue el tema de juventud, donde se debatió acerca de las políticas de juventud en torno, también, a la cancelación del Torneo de Futbolín la pasada semana. En torno a este tema, la concejal de juventud, Ana María Castaño, respondió que la suspensión se debió a una avería en el futbolín un par de días antes del torneo, siendo «imposible» obtener un recambio al ser festivo esas fechas.

Esto desembocó en un cruce de declaraciones, donde la concejal socialista, Raquel Vegas, criticó duramente la política de juventud municipal, poniendo ejemplos de gestión del tripartito. Por alusiones, Paola Muñoz, concejala de juventud en el primer periodo de gobierno tras el tripartito, expuso su experiencia en torno a este tema, donde expuso una falta de colaboración por parte de asociaciones juveniles de esa época y participantes de la semana de la juventud en el mantenimiento de las mismas, ensalzando finalmente «el buen funcionamiento» del centro joven.