Fuerte polémica por lo acaecido en el Ciudad Rodrigo CF Juvenil – CD Villamayor con el árbitro
Desde el conjunto blanquinegro se ha emitido un comunicado desmintiendo el acta arbitral, que habla de un intento de agresión
La situación acaecida tras la filtración en la jornada dominical del acta arbitral del encuentro entre el Ciudad Rodrigo CF Juvenil y el CD Villamayor en el Campo Municipal Toñete ha generado una fuerte polémica a nivel provincial en torno a lo que acaeció y a lo que no en dicho partido. Esta polémica se ha materializado esta noche de lunes en un comunicado por parte del Ciudad Rodrigo CF buscando desmentir varios de los párrafos de la misma que lo reflejan.
El punto principal de la confrontación entre las versiones se encuentra en un punto concreto: En el acta arbitral punto número 2, apartado C (Otras incidencias), el árbitro señala que el entrenador del cuadro blanquinegro «muy alterado y en actitud muy agresiva, trató de llegar hasta mí con clara e inequívoca intención de agredirme, teniendo que ser sujetado por el Delegado de Equipo y el Delegado de Campo, que evitaron por muy poco que llegase a tocarme. Una vez que consiguieron entre ambos que abandonase el terreno de juego, se dirigió a mí a grandes voces en los siguientes términos: “¡Si te parece, ponte a hacer huelga otra vez! ¡Sois unos victimistas! ¡Os merecéis todo lo que os pase y más!”.
Desde el Ciudad Rodrigo CF se niega en rotundo en el comunicado que algo así sucediera: «Queremos dejar claro que en ningún momento hubo un intento de agresión hacia el árbitro, ni por parte del entrenador ni del jugador involucrado. Es cierto que hubo protestas, como ocurre en cualquier partido de cualquier club cuando cree sentirse perjudicado, pero estas nunca excedieron los límites del respeto. Rechazamos rotundamente cualquier acusación de agresión o comportamiento violento.»
También se desmiente otro supuesto intento de agresión, concretamente el del portero del Ciudad Rodrigo CF expulsado por doble amarilla en la segunda parte, donde el árbitro señala que «se quitó la camiseta de juego, lanzándola al suelo con violencia y se ha lanzado a por mí en clara actitud agresiva y con la inequívoca intención de agredirme, teniendo que ser sujetado y apartado de mí por varios compañeros de su propio equipo». Esto el Ciudad Rodrigo CF también lo desmiente, señalando que el portero expulsado se quitó la camiseta «para cedérsela a un compañero de campo» para que se pusiera este de portero, al no haber otro portero en el banquillo para sustituirle.
También lo buscan desmentir en otro punto del comunicado, donde indican que «todos los componentes de cuerpo técnico y un vigilante de seguridad de paisano, quienes lo acompañaron en todo momento tras su salida del campo, primero hacia los vestuarios y luego hasta su coche, garantizando su seguridad.» como forma de señalar que nadie del CT le intentó hacer nada, algo que coincide «en parte» con lo que se indica en el acta: el Delegado de Equipo local, el Delegado de Campo y una persona que accedió al terreno de juego que se identificó como el vigilante de seguridad del primer equipo del Ciudad Rodrigo me han acompañado hasta el vestuario arbitral, han esperado a que me cambiase y me han acompañado hasta mi coche particular, sin que hubiese ninguna incidencia destacable». (En el acta solo se habla de que una parte del CT le acompañó)
Así mismo, hay otro asunto de gran interés y es la propia redacción del acta, que no se cerró hasta las 11:30 h del día siguiente. En torno a esto, el Ciudad Rodrigo CF señala «imprecisiones» en la redacción de la misma, generándoles dudas en torno a «que haya sido él quien la elaboró de manera completa». De igual forma, el cuadro blanquinegro entienden «que el árbitro se encontraba nervioso, algo comprensible dado que era uno de sus primeros partidos en esta categoría».
El Ciudad Rodrigo CF respalda a su cuerpo técnico y anuncia que tomará medidas contra los aficionados que tengan un mal comportamiento
Como conclusión al comunicado, el Ciudad Rodrigo CF ha querido expresar «nuestro apoyo incondicional al cuerpo técnico del equipo juvenil, en especial a su entrenador y a sus jugadores, en especial al portero afectado». Así mismo, señalan que reafirman «nuestro compromiso con los valores del deporte, el respeto hacia el colectivo arbitral y la promoción de un juego limpio. Por ello, queremos comunicar que tomaremos las medidas necesarias contra aquellos aficionados que no sepan mantener un comportamiento adecuado durante los encuentros».
