VÍDEO/ El sorteo de las casetas nuevas del Carnaval del Toro 2026 queda con un final inconcluso tras una agria polémica
Un representante de la Asociación «Ra Ra Ra» music abrió el tarro de la controversia a cuenta de la tramitación de las solicitudes
El sorteo de las 9 casetas nuevas del Carnaval del Toro 2026 acabó sin determinar realmente quiénes serán los nuevos propietarios de los espacios y con un lío que no ha dejado a nadie satisfecho y que muy posiblemente traerá cola durante estas semanas.
La polémica arrancó justo antes de comenzar el sorteo per sé, cuando un representante de la Asociación «Ra Ra Ra» preguntó: «¿De las 18 asociaciones que han presentado la solicitud, las 18 asociaciones lo han presentado por vía telemática o alguna se ha presentado por registro?», respondiendo la mesa que alguna se había presentado por registro, contestando, a su vez, el representante de dicha asociación que, según las bases, las asociaciones que habían presentado por vía telemática tenían preferencia sobre las asociaciones que se habían presentado por registro.
Aquí empezó realmente el cacao, por parte de la mesa responsable del sorteo contestó que «como ha habido tiempo limitado, en principio, era válido presentarlas por registro siempre y cuando estuvieran constituidas como asociación». El representante de «Ra Ra Ra» respondió que eso no era así y que según las bases tenían preferencia aquellos que lo habían hecho vía telemática, presentando el certificado digital.
En este punto, la mesa se puso a hablar entre sí y respondió de nuevo «que, en principio, el criterio que había dentro del Ayuntamiento era que, en el momento en el que había habido demanda de tantas asociaciones, de tanta gente joven, que en el último momento se habían estado constituyendo, con la idea de ser generosos y abrir un poco la mano en cuanto a que las asociaciones pudieran presentarse, se ha considerado conveniente hacerlo así, a la vista de las manifestaciones que se han hecho así». La contestación de «Ra Ra Ra» fue que «las cosas hay que hacerlas como se dice, porque nosotros hemos pagado un dinero por hacer el certificado, que es una tontería de dinero, pero es que las bases cuando son así las bases, son así y si son 3 o 4 asociaciones menos, en lugar de 18 son 14 para 9″, respondiendo el representante de otra peña, «ya pero si te lo permite el Ayuntamiento» e iniciándose una pequeña discusión entre peñas.
A cuenta de todo este caramelo se pausó momentáneamente el acto, anunciando un momento después el Concejal Víctor Gómez que se iba a realizar el sorteo, para clasificarlas sin ser una decisión vinculante, y que la mesa se iba a reunir posteriormente para decidir y así «no hacer volver a la gente», protestando «Ra, Ra, Ra» por el procedimiento y contestando la mesa que «hay más cosas» además de la cuestión del certificado digital.
El sorteo «sin asignar» aún
Tras otro parón, mas largo, para revisar documentaciones y bases, se siguió con la idea de hacer el sorteo, sin decidir en ese momento la adjudicación como tal, solo asignándose un número, y reuniéndose posteriormente la mesa para decidir, según las bases.
Arrancó el bombo como estaba inicialmente previsto con las 18 asociaciones metidas en el saco. El orden fue el siguiente:
- Asociación Amigos del Hornazo
- Asociación Son de Lunares Ciudad Rodrigo
- Asociación Amigos del Carro de Ciudad Rodrigo
- Asociación Mamasitas
- Asociación Vatos
- Asociación Donde Estaba la Carpa
- Asociación El Revolcón
- Asociación Solo pa Cervezas
- Asociación Mirobrigense a Caballo
- Asociación de Pescadores de la Cuenca del Águeda
- Asociación La Niña Bonita
- Asociación Kaos
- Asociación El Bucle Mirobrigense
- Asociación WC
- Asociación Ra Ra Ra Music
- Asociación Los del Arroyo
- Asociación La Cuadra Farinata
- Asociación Mirojoven
- Peña Indecentes
- Peña La Empresa
- Peña G&B
- Peña La Cooperativa
Lo que dicen las bases y la ley
Tras el sorteo, la secretaría del Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo quiso resaltar por un lado que el número asignado en el sorteo «es solo un número, nada más», señalando que ahora no hay ninguna decisión tomada al respecto y que será la mesa la que decida posteriormente, concretamente la semana que viene, pudiendo haber a cuenta de ello descalificaciones en el orden.
Por otro lado, también comentó que, por ley, las personas físicas pueden relacionarse con la administración de forma presencial o electrónica, mientras que las personas jurídicas, en este caso las asociaciones, solo se pueden relacionar de forma electrónica, señalando que «no hace falta que te lo digan en el registro» para saberlo. Volviendo a una discusión en torno a por qué se habrían recibido esas solicitudes en el consistorio e indicandose de nuevo lo que recoge la ley.
¿Y qué es lo que dicen las bases? En La cláusula 9.2, en el 2º apartado, se indica que las proposiciones de Asociaciones «se presentarán (únicamente) de forma electrónica en el Ayuntamiento conforme lo establecido en el PCA y en el plazo que se indique».
De igual forma, en la clausula 9.3.1 se determina que «tendrán preferencia las solicitudes cursadas por peñas/asociaciones legalmente constituidas que dispondrán de CIF y de firma digital».
VÍDEO COMPLETO DEL SORTEO
Ver esta publicación en Instagram
